Urheberrechtliche Ausnahmerecht und Entscheidungen Checklist

Sie haben 2 Möglichkeiten:
1. Laden Sie die Checkliste kostenlos als PDF herunter und geben Sie sie an Ihr Team weiter, damit es sie ausfüllen kann.
2. Verwenden Sie die Checkliste direkt innerhalb der Mobile2b-Plattform, um Ihre Geschäftsprozesse zu optimieren.

Wir haben eine Sammlung von über 5.000 gebrauchsfertigen, vollständig anpassbaren Checklisten, die mit einem einzigen Klick verfügbar sind.

Die Preisgestaltung richtet sich danach, wie oft Sie die Checkliste jeden Monat verwenden.
Detaillierte Informationen finden Sie auf unserer Seite Preise.

Was ist das Urheberrechtliche Benutzungsrecht (Fair Use) und Checkliste von Entscheidungen?

Das Urheberrechtliche Benutzungsrecht ist eine Vorschrift in den USA, die es erlaubt, ohne Genehmigung urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden, wenn diese Verwendung unter bestimmten Umständen als "fair" (billig) angesehen wird. Der Begriff "Fair Use" stammt ursprünglich aus dem Urheberrechtsamt in Washington und bezeichnete die Praxis, bei der Kopien von Werken gemacht wurden, ohne dass der Urheber dafür bezahlt wurde.

Um zu bestimmen, ob eine Verwendung unter das Fair-Use-Prinzip fällt, können mehrere Kriterien herangezogen werden. Diese sind:

1. Zweck der Benutzung: Die Benutzung muss auf einen legitimen Zweck ausgerichtet sein, wie etwa zum Bildungszweck oder zur Kommentierung eines Werks.
2. Charakter der veröffentlichten Materialien (Character of the material): Die Art des veröffentlichten Materials ist von Bedeutung. Wenn es sich um eine wissenschaftliche Arbeit, eine politische Rede oder ein Werk der Literatur handelt, wird die Benutzung eher als fair angesehen.
3. Einschränkung der Markteinführung (Amount and substantiality of the portion used): Die Anzahl und der Umfang des verwendeten Materials sind zu berücksichtigen. Wenn ein großer Teil eines Werks verwendet wird, kann dies weniger fair sein als die Verwendung von einem kleinen Bruchteil.
4. Auswirkungen auf den Marktpreis (Effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work): Die Benutzung muss nicht unbedingt finanzielle Auswirkungen haben, aber sie sollte auch nicht dazu führen, dass die potenziellen Einnahmen aus dem Werk beeinträchtigt werden.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Kriterien nicht immer klar und eindeutig sind und bei jedem Fall individuell bewertet werden müssen. Die Entscheidung über Fair Use kann je nach Gericht oder Urheber sehr unterschiedlich ausfallen. Beispiele für Fälle, in denen die Verwendung als fair angesehen wurde:

• Eine Studentin nutzte einen Absatz eines Werks in ihrer Hausarbeit zur Verdeutlichung ihres eigenen Standpunkts.
• Ein Blogger schrieb eine Kritik über ein bestimmtes Werk, indem er Passagen aus dem Originalwerk zitierte.
• Ein Historiker verwendete Bilder und Informationen, um die Geschichte einer Zeitperiode zu rekonstruieren.

Die folgende Checkliste von Entscheidungen kann als Anleitung dienen:

1. Campbell v. Acuff-Rose Music (1994): In diesem Fall wurden Rechte auf ein Musikstück, das sich mit dem Tod eines Szenenbildners auseinandersetzt, von einem Künstler beansprucht. Das Gericht entschied, dass die Verwendung des Stücks unter Fair-Use-Bedingungen stand.
2. Harper & Row v. Nation Enterprises (1985): In diesem Fall wurde eine Aussage aus einem Buch über Gerald Ford verwendet, ohne Genehmigung der Urheberrechteinhaber. Das Gericht entschied, dass die Verwendung nicht unter Fair-Use-Bedingungen stand.
3. L.A. Times v. Free Republic (2006): In diesem Fall wurde ein Artikel vom Los Angeles Times in einer Online-Diskussion verwendet, ohne Genehmigung der Urheberrechteinhaber. Das Gericht entschied, dass die Verwendung nicht unter Fair-Use-Bedingungen stand.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Entscheidungen spezifisch auf den Fall zugeschnitten sind und nicht als allgemeine Richtlinien für jeden Fall verwendet werden sollten. Die Beurteilung von Fair Use kann sehr unterschiedlich ausfallen, je nach dem spezifischen Umstand des Falls.

Implementieren Sie einen Urheberrechts-Fair-Use-Lehrgang und ein Fallübersichtschecklist, um sicherzustellen, dass Ihre Organisation sich bewusst ist:

• Rechtlicher Schutz bei der Nutzung fremden Materials
• Klarstellung von Fair-Use-Fällen
• Zeitersparnis durch Vorbereitung auf mögliche Urheberrechtsstreitigkeiten

Die Schlüsselfaktoren der Urheberrechtsdoktrin zum fairen Gebrauch und das Cases Checklisten sind:

• Zweck der Doktrin: Die Balance zwischen urheberrechtlichem Schutz und dem Wohl des Publikums

• Vier Faktorprüfung: Analysieren der vier Faktoren, um den Umfang des fairen Gebrauchs zu bestimmen:

  • Zweck oder Natur der Tat: Ist das geistige Eigentum für einen kommerziellen oder nicht-kommerziellen Zweck verwendet?
  • Art und Umfang der Handlung: Wie viel und welcher Teil des urheberrechtlich geschützten Werks wird kopiert oder genutzt?
  • Auswirkungen auf das Urhebervermögen: Ist der Wert des urheberrechtlich geschützten Werks von dem fairen Gebrauch beeinträchtigt?
  • Konkurrenz oder Marktbelegung: Existieren Alternativen zur Nutzung des urheberrechtlich geschützten Werks?

• Hervorgehobene Cases:

  • Eldred v. Ashcroft (2003): Die Dauer der Urheberschutzdauer
  • Campbell v. Acuff-Rose Music (1994): Der Schadensausgleich für die Nutzung einer urheberrechtlich geschützten Musik von "Blurred Lines"
  • Harper & Row v. Nation Enterprises (1985): Die Auswirkungen auf den Verkauf des Buches "Gerald Ford"